Или Призраки. И еще одна книга Чака Паланика. Решил послушать, чтобы иметь представление - ожидаемое в следующем году кино по ней смотреть или можно пропустить? В результате на этот вопрос не знаю как ответить. Если про книгу - то в целом круто. Это даже не роман, а как бы сборник рассказов объединенных происходящих с их "авторами". А именно - некий богач приглашает 17 человек уединиться в его поместье, чтобы без волнений внешнего мира каждый из них смог написать книгу своей жизни. В реальности же группа попадает в закрытое пространство, где борется за выживание, попутно однако рождая рассказы. И вот эти рассказы и составляют книгу. Некоторые ну просто офигительны и чуть ли не лучше Fight Club. Остальные, как и все повествование в целом - ну просто неплохи. А ответить на вопрос "стоит ли смотреть кино или нет?" я не могу. Потому как Паланик в своих лучших традициях решил себя не ограничивать и понаписал такое, что и на слух-то трогает и вызывает отвращение, а представить адекватную экранизацию?! Ну не знаю... Но книга - скорее удалась. Скачать. Оценка - между 7/10 и 8/10.

PS: Кстати про книги - если кому свежий Пелевин (t который) нужен, то тыкайте сюда.

Или Кошелек или жизнь (русский перевод названия звучит как-то по-идиотски однако). Про данное кино я услышал где-то год назад в slashfilmcast - там они удивлялись, что один из лучших с их точки зрения хэллоуиновский ужастик уже целый год маринуется студией и демонстрируется только на разных фестивалях. И вот проходит еще один год - и кино-таки выходит, правда сразу на DVD. Что на мой взгляд и правда странно. Потому что TrT может и не лучший, но уж точно далеко не самый худший представитель страшилок. Смотря фильм я неоднократно вспоминал такие антологии ужасов как Tales from the Crypt или Creepshow. Тоже несколько не особенно страшных, но милых страшилок, на этот раз объединенных Хэллоуином и его воплощением в жутковатом "главном герое" Сэме. Истории хоть и не одинаково хороши, но в целом после фильма остается очень приятное "послевкусие". Режиссер уже пообещал сиквел - и я его хочу посмотреть. Трейлер. Оценка - между 7/10 и 8/10.

Или Пункт назначения 2. Примерно та же фигня, что и в первой части только bigger & better. Больше героев, больше совпадений, более изощренные смерти. Общий итог - получается просто супер. А про параноиков, что я вчера упомянул - после просмотра за выходные трех частей ПН в понедельник я только и ждал, что микроволновка взорвется, поезд сойдет с рельсов, на офис упадет самолет итд итп :) Вот она, реальная волшебная сила кинематографа. Трейлер. Оценка - между 8/10 и 9/10.

Или Пункт назначения. Первый фильм идеальной франшизы для параноиков. Щас четвертая часть вышла недавно, отзывы про нее плохие, вот меня и торкнуло пересмотреть начало. Ясно, что основная идея фильмов скорее кармическая - от смерти-де не уйдешь, но для меня... Ладно, об этом чуть позже. Про сюжет - за минуту до отлета главного героя посещает видение, что самолет разобьется. После легкой истерики его с друзьями снимают с полета. Сидят они в зале ожидания, переругиваются и тут - БУМ! - в окне видно, что самолет и правда разбивается. А дальше - от смерти так просто не уйдешь. Вся компания по одному начинает дохнуть - причем тут основная радость как именно. Обычно это цепь случайностей, которые завязываются одна на другую с фатальным результатом. Сделано - любо-дорого смотреть. А если учесть, что это как первая Пила, и на момент появления такого еще не было... Трейлер. Оценка - между 7/10 и 8/10.

Или Люди Икс. Захотелось пересмотреть после Wolverine. Пересмотреть - формально. Потому что фильм я видел, но - оооочень давно, еще на VHS, и нифига из него не помнил. И скорее неожиданно, но понравилось. Почти как Росомаха. Тоже постоянно что-то происходит, эффекты клевые, персонажи забавные. Что еще странно - вроде как вторая часть общепризнанно считается лучшей, но мне как раз вот эта больше приглянулась. Может просто потому что покороче будет :) Трейлер. Оценка - между 7/10 и 8/10.

Или В петле. Британская комедия, высмеивающая мир высокой политики. Из-за случайной оговорки министра-марионетки разгорается международной скандал, и всю картину мы наблюдаем за подковерной борьбой, глупыми политическими протоколами, интригами и тому подобным. Несколько напоминает Wag The Dog, но есть одно коренное отличие. Тот фильм был достаточно полит-корректным, а тут куча удовольствия (кроме отличного сценария) идет от манеры общения некоторых из персонажей, которые просто виртуознейшим образом всю дорогу матерятся и решают проблемы скорее на бытовом уровне, чем думаю о судьбах мира. На фоне  сопутствующих международной политике реверансов и опасений за каждое слово этот контраст просто-таки уморителен. Вот щас глянул на трэкерах - в русском переводе картины до сих пор нет, и очень возможно что из-за этого. Как на русский перевести кино, сохранив дух оригинала без превращения в "перевод Гоблина" - не очень понимаю. Трейлер. Оценка - 8/10.

PS: Кстати, уже после просмотра оказалось, что картина выросла из тв-сериала The Thick of It. Посмотреть что-ли?

Для начала легкое официальное заявление. Посмотрел я на "кумулятивные" посты, кои постил последний месяц - и кроме картинки с Меган Фокс не нашел в них ничего возбуждающего. Посему - попробую переиграть формат еще раз. Так как посреди недели писать обычную лабуду меня ныне ломает, буду пытаться заставлять писать в выходные. Но постить не сразу, а каждый день. И блог будет смотреться поживее и таги заработают... And Now for Something Completely Different:

Или Мальчишник в Вегасе. Бюджет этой американской комедии - 35 миллионов долларов. Сборы - на текущий момент 456. Расклад стремный, предвещающий убер-корректность и поющих зверюшек. Но - оказывается с точностью до наоборот. В кои-то веки просто милое кино, про напившихся до беспамятства мужиках в Вегасе, собрало вот такую немерянную кассу. И ведь ничего особенного в фильме нет - просто хороший сценарий  про общечеловеческие ценности, разбавленный шутками для взрослых. Но кино получилось таким, что полтора часа сидишь и лыбишься в экран. А еще там Майк Тайсон поющий есть... Трейлер. Оценка - между 8/10 и 9/10.

Или Типа крутой охранник. Так и хочется сказать с еврейским прононсом "вы-таки будете смеяться, но это еще один фильм с Сетом Рогеном". У чувака щас самый разгар синдрома Гоши Куценко. Тот тоже одно время снимался в каждом пылесосе и везде играл одну и ту же роль. Легкое отличие в том, что у Рогена иногда эта роль подходит к фильму. Этот - как раз из таких. Начинается кино как достаточно банальная черноватая комедия - неуклюжий начальник службы безопасности универмага, пытающийся соперничать с полицией в поимке эксгибициониста, дабы произвести впечатление на девушку. Забавно и предсказуемо... До тех пор, пока на двух третях сюжет буквально сходит с рельс и лихо превращается в циничную экзистенциальную драму. И до конца удачно балансирует между комедийной и драматической составляющими. Для понимания такой странной конфигурации - оказывается режиссер картины хотел снять комедийную версию Taxi Driver. Как ориентир сей образ работает. Еще примерно на таком же уровне кино заставляет вспомнить Office Space и Clerks. Итого - честно не пойму и впрямь картина получилась или одобрить фильм хочется только от неожиданной драматургии? Надо будет какое-то время подождать и пересмотреть. Трейлер. Оценка - 8/10.

Или Братья Блум. Режиссер Райан Джонсон, до этого фильма снявший лишь потрясающий Brick. Т.е. - представляю себе давление, которое он ощущал. А тут еще после бюджет вырастает с полумиллиона до двадцати + в ролях в том числе Эдриан Броуди и Рейчел Вайс. И то ли чтобы избежать сравнений с дебютной картиной, то ли просто чтобы попробовать себя в другом жанре - Братья не имеют почти ничего общего с Кирпичом. Там был такой странноватый нуар в средней школе, тут - парочка обаятельных мошенников, специализирующихся на тщательно продуманных авантюрах по отъему денег у состоятельных "клиентов" и их якобы последнее дело, после которого один из братьев хочет бросить нечестную жизнь. Клиентом выбирается эксцентричная наследница многих миллионов, действие происходит по всему миру, любовь-морковь, взрывы, границы аферы расплываются так, что уже и не понять - продуманы были эти события заранее или нет, относительный хэппи-энд. Короче от камерности первого фильма и следа не осталось. Увы, вместе с этим несколько испарилась выверенность и законченность произведения. Над Кирпичом Джонсон работал с 1997-го по 2005-й. Тут - сами считайте, картина была сделана за 3 года. Из-за этого некоторые моменты так и хочется, чтобы объяснили поподробнее, но... Хотя фигли я все придираюсь - ну да, это не копия дебютника, ну и что? Все равно получилось интересное, забавное и достойное кино - как будто The Sting переснял Вес Андерсон. Что, согласитесь, неплохие сравнения. Итого - для просмотра можно смело рекомендовать. Трейлер. Оценка - между 7/10 и 8/10.

Или Бруно. Ali G Indahouse, Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan, теперь Bruno - вот и последний из персонажей Da Ali G Show наконец-то получил свою полнометражку. Давно мной ожидаемую. И столь же ожидаемо шокирующе-смешную. Для меня до просмотра основной вопрос был - как помешанный на моде гей (вообще у меня сильное подозрение, что Сергей Зверев сценический имидж именно с Бруно стырил) будет выглядеть в сравнении с журналистом-казахом? Ответ оказался - примерно на том же уровне, только шутки в картине более не скажу взрослые, скорее - забористые. Достаточное количество - до степени реального хохота в голос. Вряд ли фильм можно назвать откровением, но - пока по итогам-2009 получается, что этот фильм Саши Барона Коэна и Hangover для меня лüчшие комедии года. Трейлер. Оценка - 8/10.

PS: Следующей инкарнацией Коэна вроде как будет певец Евровидения. Уже жду-не-дождусь.

Или Нью-Йорк, Нью-Йорк. Для того, чтобы захотеть посмотреть этот фильм для меня было бы достаточно, что сценарий к нему писал Чарли Кауфман. Being John Malkovich, Human Nature, Adaptation, Eternal Sunshine of the Spotless Mind - всё это его работы. Мгновенно узнаваемые по филигранно выверенному балансу между драмой, комедией и характерным как-во-сне абсурдом. Но в режиссерском дебюте... Драматург, пытающийся поставить пьесу сам-не-понимая-о-чем. Но воздвигающий для этого копию Нью-Йорка. В которой еще одна копия города. И еще... С миром, населенным актерами, уже почти живущими своей жизнью для которых драматург что-то вроде бога. Со странным течением времени. С постоянным кризисом самоосознания у главного героя и трансформацией персонажей. В-общем, если начало фильма еще напоминает предыдущие работы Кауфмана, то где-то с середины сон превращается ну если не в кошмар, то в весьма тяжелое видение, полное попыток анализа самого себя, смысла жизни, смерти и отношений между людьми. Условно - получилось, как будто фильм Гондри старались снять Феллини и Линч. В итоге картина получилась необычной и просто-таки требующей неоднократного просмотра. С первого раза мне кроме осознания неортодоксальности увиденного трудно сформулировать свои впечатления. Очень странное, но крутое кино. Трейлер. Оценка - 8/10.

Или Люди Икс: Начало. Росомаха. Обычно я подобное кино смотрю просто для понимания до чего дошли технологии по созданию спецэффектов. Т.е. с низкими ожиданиями от собственно фильма. Ясно, что будет пафосный супергерой, что он будет драться с не менее пафосным суперзлодеем, что будет финальная битва минут на 20. Остальное - обычно фигня, к этой финальной битве неспешно ведущая. Под аккомпанимент спецэффектов. Правда изредка бывают приятные исключения, к примеру Iron Man был забавным почти целиком. И когда во время просмотра Росомахи я в первый раз захотел взглянуть на часы только через час после начала - это было приятным удивлением! Да, все вышеописанные элементы в фильме присутствуют, но назвать связывающий их фактически безостановочный экшн фигней у меня язык не поворачивается. Постоянно что-то взрывается, кто-то дерется, погони, мутанты прикольные - и почти без ненужных разговоров. Вот так, пусть и без откровений, но на очень достойном уровне, кино смотрится от начала до конца. Я даже от радости первый X-Men поставил скачиваться. Трейлер. Оценка - 8/10.

У Уэса Андерсона я внятно (т.е. так, чтобы можно было сказать "смотрел и помню") видел только The Darjeeling Limited, который очень понравился. И невнятно - The Life Aquatic with Steve Zissou (об этом ниже). Остальные его фильмы давно собирался посмотреть, но все как-то руки не доходили. А тут совпало, что появился трейлер его ожидаемого к рождеству мультика The Fantastic Mr. Fox + случайно застал по MTV передачу про Оуэна Уилсона, в которой часто упоминался Уэс, мелькали интересные кадры фильмов - вот и выкачал всю на текущий момент фильмографию. Итак, начнем в хронологическом порядке:

• Bottle Rocket (1996), или Бутылочная ракета. Дебют режиссера. И если честно - догадаться, что уже следующий его фильм реально можно будет назвать авторским кинематографом я бы не смог. Заурядное американское независимое кино про трех друзей. Смотрел я его не первым из скачанных, и да, общие с другими картинами характерные моменты вроде черт персонажей и саундтрэка из чего-то вроде Kings of Convenience проскакивают, но в таком зачаточном состоянии... Еще в минусы очень медленно разгоняюшаяся история - первая половина фильма, состоящая из экзистенциальных страданий, скучна почти до ужаса. В-общем: да, я знаю, что фильм культовый и все такое, но - "Следующий!" Трейлер. Оценка - 4.5 из 10.
• Rushmore (1998), или Академия Рашмор. Всего два года прошло - и прям чудо насколько поменялось происходящее на экране. Вместо стандартной инди-нуднятины - мгновенно затягивающая в себя сказка для взрослых, которая станет отличительной чертой фильмов Андерсона. Да и сама история про треугольник отношений эксцентричного подростка-аутсайдера, его учительницы и миллионера-индустриалиста ну не прям потрясающа, но весьма интересна. Почти круто. Трейлер. Оценка - 7.5 из 10.
• The Royal Tenenbaums (2001), или Семейка Тененбаум. По духу очень похоже на приквел к Поезд на Дарджилинг. Тоже состоятельная дисфункциональная семья из как на подбор странноватых персонажей. Те же временами забавные, временами грустные попытки наладить отношения. Та же чудесная атмосфера не то театральной пьесы, не то ожившей книги. Жаль и странно, что кино на blu-ray не выходило. Трейлер. Оценка - 8.5, и думаю при пересмотре даже сильней понравится.
• The Life Aquatic with Steve Zissou (2004), или Водная жизнь. Этот фильм я уже смотрел несколько лет назад, хотя подробностей не помнил. И тогда он мне не понравился - скучноватая история про какого-то Кусто-неудачника. Сейчас пересмотрев кроме как "был молод и глуп" ничего сказать не могу. Очень милое кино, вызывающее желание назвать Андерсона американским Мишелем Гондри - возможно из-за схожей атмосферы и удачной попытки драматическую линию сделать чуть сказочной при помощи вкраплений анимации. Ну и просто для сравнения - за полтора часа Bottle Rocket было так скучно, что я наверно раз 20 нажимал на паузу. А тут - 2 часа посмотрел за один присест. Трейлер. Оценка - 8.5.

На книгу наткнулся случайно - когда прятался от дождя в книжном магазине. Просто не смог не купить, увидев Энди на обложке. И оказалось, что это весьма забавные мемуары. Насколько я понял Пэт - просто помощница, а по сути 350 страниц состоят из множества коротких историй, записанных со слов Уорхола и иллюстрирующих происходившее с ним, его окружением да и миром вообще в 60-х. Живопись, кино, признание, наркотики, мода, отношения с прессой, Фабрика, Velvet Underground, Nico, хэппененги, суперзвезды, Эди Седжвик, покушение Соланас, итд итп - всё это обилие создает яркий, атмосферный и легко-читаемый калейдоскоп, оторваться от которого временами затруднительно. Резюмируя - для фанатов самое то, может служить отличным дополнением к Andy Warhol: A Documentary Film. Оценка - 8/10.

Болгарский фильм, в прошлом году взявший приз за лучшую режиссуру на ММКФ, несколько раз упоминавшийся тогда в афише, недавно по выходу в прокат хвалимый в блогах - но вот только по названию и запомнившийся. Про что кино и хотя бы какого оно рода я до начала просмотра не знал - были подозрения на претенциозный арт-хаус (по причинам перечисленным выше), но все равно было просто любопытно о чем разговор. А оказалось, что если даже арт-хаусность и претенциозность и присутствуют, то в весьма правильных дозах. В 1944-м году за совершенное не им убийство главный герой попадает в тюрьму, за время почти 20-летней отсидки сам он становится почти философом, а страна вокруг - социалистическим обществом. Так что по выходу он попадает не просто в другой мир, но еще и сталкивается с тем, что жить ему осталось 24 часа, за время которых приходится сводить счеты со старым знакомым-сообщником, которые теперь из бандита превратились в коммисара и своей женой, которая теперь живет вот с этим начальником. Фильм для режиссера дебютный и при просмотре чувствуется, что кино он любит, даже очень, идей накопил много и дорвавшись до съемок пытается всё это выплеснуть на зрителя. Если попытаться пересказать идею - нелинейно рассказанный нуар-детектив с сильными элементами социальной сатиры, да еще и притчевой образностью. Мне вот во время просмотра на ум приходили ассоциации и с Гаем Риччи, и с Тарантино/Родригесом, и с Ноланом, и Луцик/Саморядов проскакивали, и чем-то Taxidermia напоминает, это не говоря про общую трафаретную нуарщину. Несмотря вот на всю эту вроде бы вторичность смотрится получившийся коктейль увлекательно и оставляет очень приятное впечатление. Для меня теперь главная интрига - дальше режиссера будет в таком же стиле снимать или попытается нащупать свой почерк? Трейлер. Оценка - между 7/10 и 8/10.

Или Лучший стрелок. Просмотрен был в порядке ликвидации пробелов в культурном контексте. Слишком уже часто это кино упоминается в разных сериалах/фильмах, обычно в шутейном контексте, а я только и знаю, что оно про пилотов и самолетики, играет там Том Круз, а продюсировали Дон Симпсон с Джерри Брукхаймером - короче одно из олицетворений 80-х. По большому счету оказалось, что знал я достаточно. Есть офигенно талантливый, но безбашенный Том Круз, летающий на истребителях, и все кино он становится еще более талантливым в летном искусстве, общении с женщиной-инструктором своей мечты, взрослении и сбивании вражеских на тот момент МИГов. Туфта? С одной стороны да, но с другой - Майкл Бэй сейчас примерно такое же снимает, но слишком механистично. А тут кроме офигительно (ну реально офигительно!) снятых воздушных боев и полетов присутствуют пусть и донельзя банальные, но душевно что-ли цепляющие повороты сюжета. В результате чувствуешь себя домохозяйкой, смотрящей мыльную оперу, но ничего поделать не можешь - пусть мыло, но хорошее. И когда на экране начинают ползти титры сидишь и смущенно улыбаешься. Трейлер. Оценка - между 7/10 и 8/10.

PS: Все шутки про гомоэротичность и правда имеют под собой мощнейшие причины - картинка и образы подчас такие, что возникает ощущение, что женщины на экране появляются лишь для политкорректности...

PPS: А еще вот прям щас идут прямые трансляция презентаций с Эппловской WWDC: здесь самая оперативная и полная (на английском), тут чуть меньше инфы и с легким запозданием, но по-русски, а тут твиттер-вещание (тоже на русском). Новый IPhone пока не показали :)

Или Теория лжи. Сериал взял на заметку в начале года, когда по пилоту стало известно, что: а) в главной роли Тим Рот, б) играет он эксперта по языку тела, раскрывающему разные преступления, и в) сравнениями с Хаусом. На днях первый сезон кончился - вот целиком сразу и посмотрел. Причем сразу замечу - вчера за один присест 11 серий, сегодня оставшиеся 2. Т.е. штука получилась увлекательная. Строение серий весьма однотипное - есть вот этот суперэксперт, который по мимике и позе подозреваемого может читать его мысли, есть у него команда, есть преступления или какие-то другие ситуации. В начале сезона команда бьется на две и соответственно в параллель решается 2 проблемы. Ближе к концу зачем-то динамики поубавили и всю серию сосредотачиваются на одном происшествии. Вокруг основной идеи медленно разворачивается мыло с личной жизнью героев. И я бы сравнил сериал скорее не с Хаусом (который для меня из-за слишком уж большого количества медицинских терминов не попер), а с CSI или Numb3rs. Только тут радость не в криминалистике или математических гениях, а физиогномике - мне было почти всю дорогу любопытно узнавать, что если человек чешет нос, то он что-то прячет; кусает губу - волнуется; пытаться самому ловить выражения различных эмоций на лицах актеров итд. В целом - ближе к концу сезона стало не так захватывающе, как в начале, но цинизм героя Рота и достаточно интересные сценарии поставили этот сериал в список "хочу еще". Ведь осенью начнется второй сезон. Оценка - между 7/10 и 8/10.

Или Адреналин: Высокое напряжение. Три года назад вышел просто Crank - милый такой нон-стоп-экшн боевичок, узнав о продолжении которого я просто порадовался. А потом появился red band трейлер - и это я уже ЗАХОТЕЛ посмотреть. Кому лениво тыкать по ссылке - трейлер напоминает Pulp Fiction Fuck Version, когда из всего фильма оставили только ругательства и всунули их в 2 минуты. Если трейлер такой, то какой же будет фильм?! Огня добавили диаметрально противоположные отзывы уже посмотревших. Кто-то ожидаемо говорил "круто!", но были слышны (от особо нежных созданий) слова вроде "самое ужасное и жестокое кино, которое я когда-либо видела. не вздумай смотреть, отвратительно". Ессно такие рекомендации посильнее любого "круто" действуют. И вот позавчера появился R5 DVD - без английской дорожки, но на безрыбье и рак рыба. Посмотрев, могу сказать одно - дело Трома живет, Ллойд Кауфман (кстати где-то там в эпизодической роли даже появляющийся) должен быть горд. Потому что вся эта история с первых кадров и до последних - отлично сделанный трэш. Полтора часа Стэтхем, герою которого на этот раз вставили искусственное сердце, подзаряжает себя электричеством всем, что попадет под руку (от автомобильных аккумуляторов до электростанций), ругается, бьет морды и убивает плохих парней, трахает на дорожке ипподрома подружку, бегает, прыгает итд итп... Попутно радует появление кучи культовых личностей в эпизодических ролях: Bai Ling, Ron Jeremy, David Carradine, Geri Halliwell, Maynard James Keenan из Tool (один из чуваков с собакой)... Саундтрэк кстати Mike Patton делал. Короче возникает полнейшее ощущение, что режиссеры Mark Neveldine и Brian Taylor попросту оторвались на всю катушку. Хотел написать "давно не помню такого оторванного релиза от мейджор-студии", но такая формулировка показалась некорректной. Были ли вообще подобные не-независимые проекты?! Southland Tales разве что можно вспомнить, но там безумие было с приставкой "арт-", а тут - чистой воды фан. Короче: лично для меня к списку ожидаемых в этом году картин добавилась еще одна - Citizen Game тех же Невелдайна и Тэйлора. Официальный трейлер (не тот, что я в начале поста упомянул, этот поприличней и менее заводной). Оценка - 8/10.

Потому что. Документальный фильм о Валентине Караваевой. Была такая актриса, в 1943-м в 23 года стала самым молодым лауреатом Сталинской премии за фильм "Машенька", была очень популярна. Но в 1944-м попала в автокатастрофу, последствием чего стал шрам на лице, что для актрисы смерти подобно. В 1945-м вышла замуж за англичанина, уехала из страны, но после осознания, что даже западная медицина не исправит внешность, развелась и в 1951-м вернулась в Советский Союз. По тем временам смелый поступок - после брака с иностранцем почти все двери для нее оказались закрыты. Очень редко снималась в кино, подрабатывала дубляжом, а последние 30 лет жизни дома снимала сама себя на любительскую камеру, многократно переигрывая любимые роли - Заречную из чеховской Чайки, Каренину, итд... Вот на основе этого киноархива в 2000-м и был сделан фильм. Зрелище получается одновременно трагичное и жутковатое - зная историю жизни этой женщины чувствовать ее амбиции, силу и одновременно бессилие, видеть как она стареет перед камерой, смотреть на эти затертые пленки... Кино из разряда таких, которые даже не столь сами по себе интересны, сколько хороши как начало темы для серьезного разговора со знакомыми. Правда разговор получится весьма депрессивный... Вот тут можно еще про Караваеву почитать, а тут - даже посмотреть фильм целиком. Оценка - между 7/10 и 8/10.

Или Франклин. Давно хотелось посмотреть, со времен когда самые первые кадры появились и синопсис. И почти что ура - кино не разочаровало. Картина получилась из тех, что хочется пересмотреть. Три четверти фильма вообще на экране происходит нечто интересное, но малосвязное (пожилой человек разыскивает своего сына, странная девушка бунтует против матери через искусство, парень пытается встретиться со своей первой любовью - это все в современном Лондоне происходит, плюс странная сюжетная нуар-линия, поданная в стиле V for Vendetta, Dark City или Brazil, которая намеками перекликается с реальным миром). И только ближе к концу становится ясно, что всё это взаимосвязано, плюс нагружено вопросами веры, судьбы и взаимоотношений между людьми. Общий итог для меня - за режиссером Gerald McMorrow надо начинать следить, с таким дебютом это серьезная заявка. Ну и если вообще - лучшая картина Евы Грин со времен Dreamers. Трейлер. Оценка - между 7/10 и 8/10.

Или Граница, или Frontier(s). Французский ужастик новой школы. Название периодически упоминалось рядом с Ils, Inside и Martyrs - вот решил ознакомиться. Кино оказалось ничуть не хуже, даже может получше некоторых из них, возможно из-за более дорогого продакшена. Компания молодых людей и беременная подружка одного из них, пользуясь беспорядками в Париже (помните у них там машины одно время жгли и буянили на улицах?) кого-то грабят и решают отсидеться в Амстердаме. По пути останавливаются в тихой провинциальной гостинице... И начинается что-то вроде Texas Chainsaw Massacre, Hills Have Eyes или House of 1000 Corpses: гостиницу содержит семейка колоритных персонажей-каннибалов под предводительством дедушки-нациста, который парней приказывает убить на консервы, а герлу оставляет вживых, дабы нарожать продолжателей линии чистой крови... Ну и как ныне полагается у французов - почти с самого начала и до конца действие сопровождается морями кровищи, жестоких пыток и подобных приятностей. В-общем, клевый фильм, мне очень понравился. Трейлер. Оценка - между 8/10 и 9/10.

Оказывается самые высокие результаты, достигнутые в классических аркадных видео-играх учитываются аж в книге рекордов Гиннесса. Соответственно находятся люди, которые чрезвычайно серьезно относятся к игре во всякие Pac-Man и Donkey Kong. Вот о попытке достижения рекорда в последнем и противостоянии между тогда чемпионом и претендентом на титул повествует эта документалка. Несмотря на явно гиковскую тему кино вполне может рекомендоваться и простым людям. Потому что кроме краткой истории видеоигр тут больше внимания уделяется и человеческой и почти спортивной драме. Временами переживаешь за претендента как человека, но когда показывают чемпионат (со стороны скучнейшее зрелище - сидят мужики у игровых автоматов и джойстики дергают) и всю психологию "спортсменов" - то прям болеешь реально, как на спортивном мероприятии. И пусть на wiki написано, что режиссер сгустил краски и переврал реальные события - фиг с ним, "между красивой легендой и правдой я выберу легенду". Ибо кино получилось прикольное, интересно смотрится и для документалки неожиданно сильно заставляет включиться в происходящее на экране и сопереживать этому. Трейлер. Оценка - 8/10.