Или Кошелек или жизнь (русский перевод названия звучит как-то по-идиотски однако). Про данное кино я услышал где-то год назад в slashfilmcast - там они удивлялись, что один из лучших с их точки зрения хэллоуиновский ужастик уже целый год маринуется студией и демонстрируется только на разных фестивалях. И вот проходит еще один год - и кино-таки выходит, правда сразу на DVD. Что на мой взгляд и правда странно. Потому что TrT может и не лучший, но уж точно далеко не самый худший представитель страшилок. Смотря фильм я неоднократно вспоминал такие антологии ужасов как Tales from the Crypt или Creepshow. Тоже несколько не особенно страшных, но милых страшилок, на этот раз объединенных Хэллоуином и его воплощением в жутковатом "главном герое" Сэме. Истории хоть и не одинаково хороши, но в целом после фильма остается очень приятное "послевкусие". Режиссер уже пообещал сиквел - и я его хочу посмотреть. Трейлер. Оценка - между 7/10 и 8/10.

Или Пункт назначения 2. Примерно та же фигня, что и в первой части только bigger & better. Больше героев, больше совпадений, более изощренные смерти. Общий итог - получается просто супер. А про параноиков, что я вчера упомянул - после просмотра за выходные трех частей ПН в понедельник я только и ждал, что микроволновка взорвется, поезд сойдет с рельсов, на офис упадет самолет итд итп :) Вот она, реальная волшебная сила кинематографа. Трейлер. Оценка - между 8/10 и 9/10.

Или Пункт назначения. Первый фильм идеальной франшизы для параноиков. Щас четвертая часть вышла недавно, отзывы про нее плохие, вот меня и торкнуло пересмотреть начало. Ясно, что основная идея фильмов скорее кармическая - от смерти-де не уйдешь, но для меня... Ладно, об этом чуть позже. Про сюжет - за минуту до отлета главного героя посещает видение, что самолет разобьется. После легкой истерики его с друзьями снимают с полета. Сидят они в зале ожидания, переругиваются и тут - БУМ! - в окне видно, что самолет и правда разбивается. А дальше - от смерти так просто не уйдешь. Вся компания по одному начинает дохнуть - причем тут основная радость как именно. Обычно это цепь случайностей, которые завязываются одна на другую с фатальным результатом. Сделано - любо-дорого смотреть. А если учесть, что это как первая Пила, и на момент появления такого еще не было... Трейлер. Оценка - между 7/10 и 8/10.

Как и в случае с музыкой - сначала напишу о проходных картинах. В следующем посте - о более достойном кино.

• Code Rush (2000) - документалка про жизнь Netscape в 1998/1999-м годах. Т.е. - запуск бесплатного браузера с открытым кодом Mozilla, приобретение компании AOL, изменения интернета, что эти события за собой повлекли и все такое. Официально доступная для свободного скачивания. События конечно были знаковые, но вот про фильм такое не скажешь. Достаточно гиковское зрелище наблюдать за каждодневной жизнью инженеров Netscape, как они работали и что думали. Оценка - 5/10.
• The Haunted World of El Superbeasto (2009), или Захватывающий мир Эль Супербисто - мультик Роба Зомби, на который я возлагал большие надежды. В-основном, из-за сделанной им сцены галлюцинаций Бивиса и Баттхеда в B&B Do America. Ну и просто потому, что Зомби чел правильный и может сделать отвязное кино. С отвязностью в мульте все отлично, но вот правильности не хватает. 80 минут зрителю предоставлено наблюдать за приключениями "типа супер-героя" и его сестренки, спасающей некую сексапильную барышню из лап суперзлодея. Т.е. сценарий несколько банален, не правда ли? А подача? Ну скажем - Looney Tunes для взрослых. Не совсем прям для взрослых, но такое - Rated R, с кучей пошлых шуточек. В целом выглядит как сцепленные 3 серии какого-то мульт-сериала, причем такого что я даже не уверен, смотрел бы я его при показе на 2x2. Трейлер. Оценка - 5/10.



• Transformers: Revenge of the Fallen (2009), или Трансформеры: Месть падших - смотрелось для того, чтобы Майкла Бэя можно было опускать не абстрактно, а с лицом "видел я ваших трансформеров, фигня полная". Посему мне стало очень странно и не по себе, когда начало фильма мне прям-таки понравилось. Ибо - Меган Фокс на месте и вся такая из себя. Роботы, в отличии от первой части, не мельтешат с бешеной скоростью, а именно двигаются, дерутся и на них прикольно смотреть. Не так как на Меган, но все же... Звуковая дорожка в порядке - DTS задействован по полной, постоянно вокруг тебя что-то бумкает, падает и взрывается. И самое главное - мало разговоров. Парили разве что не по возрасту умные солдаты и латойаджексон или как его там, но - их было не особо много. Вот в такой радости я просидел где-то час. А потом вернулась первая часть - как раз с разговорами, типашутками, пафосом и всем что мне так не понравилось. В последние полчаса правда действия прибавилось и проскочили даже парочка отличных кадров (съемки с вертолета к примеру офигенно сделаны), но в целом - получилась фегня. Надо было Бэю после первого часа давать сразу концовку, сделать кино минут эдак на 80 (вместо 150) и было бы наааамного лучше. Трейлер. Оценка - 5/10.
• X2 (2003), или Люди Икс 2 - после Wolverine захотелось посмотреть X-Men. Про первую часть будет в следующем посте (оно понравилось), а эта хотя и считается лучшей - как-то не поперла. Стандартное кино про супергероев. Трейлер. Оценка - 5/10.
• Ice Age: Dawn of the Dinosaurs (2009), Ледниковый период 3: Эра динозавров. Как ожидался семейный мультик про милых зверюшек, так и получился. Даже несколько более приличный, чем я думал. Выдыхается серия. И для себя я кажется начинаю выводить закономерность - если фильм затачивается под 3D, скорее всего ерунда получится. Трейлер. Оценка - между 5/10 и 6/10.
• Los cronocrímenes (2007), или Timecrimes, или Преступления в другом времени - в slashfilmcast кино несколько раз превозносили как отличную фантастику. Ну так... Собственно весь фильм мы наблюдаем за человеком, который попал во временную петлю. Жил себе, неожиданно встретил странного чувака, который загнал героя в машину времени. Хоп - и мы за день до события. Совершаем кучу глупостей, оказываемся тем странным чуваком, загоняем себя в машину времени, сами туда же, чтобы предотвратить случайное убийство. Хоп - и опять начало. Снова странные поступки, встреча двух более ранних инкарнаций, потом типа хэппи-энд. Откуда взялась эта петля? Почему герой использует каждую возможность чтобы сморозить глупость? Вообще, отчего и почему всё это? На это фильм ответов не дает и даже не пытается. Первое впечатление после просмотра из-за этого было разочарованием. Потом пришло осознание, что если смотреть кино не как фантастику, а просто как странную история из жизни - тогда прикольней. Но - один фиг называть фильм хорошим и фантастическим я бы не стал. Задумка отличная, но вот реализация ооооочень подкачала. Трейлер. Оценка - между 5/10 и 6/10.
• Torque (2004), или Крутящий момент - мощнейшее кино про мотоциклистов. Мощнейшее не драматургией или визуальной частью, а пафосом. Снял его Joseph Kahn, который раньше (да вроде и сейчас) видео для разных бритней снимал. Наверное поэтому кино фактически как видеоклип и получилось. Рапиды, мотоциклы, телки, пафос, полиция, камеры пляшут, даже Ice Cube говорящий "Fuck The Police" присутствует... Результат правда скорее смешной получается, а не крутой (как задумывалось). Хотя посмотреть можно. Главная мысль после просмотра - мне страшно за Neuromancer, который Кан щас вроде как снимает. Сие произведение более серьезного подхода заслуживает, чем высокобюджетный трэш-бондарчук. Трейлер. Оценка - между 5/10 и 6/10.
• Final Destination 3 (2006), или Пункт назначения 3 - про первые две части в следующем посте, а тут про третью. Кто не знает эту франшизу - в ней сначала кто-то видит смерть себя и окружающих. Потом ее предотвращает, а остальное экранное время герои пытаются уйти от судьбы и выжить. Славна серия как раз очень креативными способами умерщвления. В первых частях это отлично получалось, тут - ну так... Смотрибельно, но не более того. Четвертая часть говорят полное фуфло. Зато под 3D заточена :) Трейлер. Оценка - 6/10.
• Mein liebster Feind - Klaus Kinski (1999), или My Best Fiend, или Мой любимый враг - скачал после поста в Афише. Как там написано, так и есть: Херцог полтора часа вспоминает Клауса Кински, с которым он сделал 5 фильмов. Весьма забавно, но - я подобные документалки считают удачными когда после них хочется поглубже раскопать про рассказанное. А тут всё вроде круто, но после просмотра даже Aguirre не особо захотелось пересмотреть. И ваще - было бы круто если бы что-то подобное про Bruno S сняли. Трейлер (а можно и целиком посмотреть онлайн). Оценка - 6/10.

Или Нерожденный. Есть такой вид комедий (вроде Naked Gun или Scary Movie) - когда все шутки основаны на уже ранее виденных образах из других фильмов. Unborn - примерно тоже самое, только про ужастики и без явных цитирований. Весь фильм не отпускает ощущение, что где-то что-то похожее уже видел. И это пожалуй единственный минус фильма. Потому что если не пытаться анализировать в исторической интроспективе - то можно даже получить удовольствие. Ну а че? Симпатичная похожая на Меган Фокс девочка, нерожденные близнецы, собачки с перевернутыми головами, правильно поданные громкие пугающие бумканья в нужных местах, экзорцизм - всё на месте и забавно смотрится. Трейлер. Скачать. Оценка - между 6/10 и 7/10.

Или Антихрист. Фон Триера. Даже с уже известными ожиданиями, что снимает он ужастик - все равно получился полный крышеснос. Ибо выглядит кино так, как будто Ларс насмотрелся Буттгерайта и Линча, открыл для себя замедленную съемку - и решил снять ужастик a la новая французская волна. Еще не забудем посвящение фильма Тарковскому. Потому как из таких предпосылок и истории о скорбящей о погибшем ребенке супружеской пары вырастает нечто. Фирменная ручная догма-камера, чередующаяся с роскошными снятыми в рапиде отрывками, занудные разговоры, секс, психоаналитика, смутные намеки и образы, членовредительство, безумие, клитородектомия, убийство и говорящая о правлении хаоса странным голосом режиссера лисичка. Т.е. - результат странным образом попадает между скукой и напряжением, полной фигней, шоком и гениальностью. Сформулировать внятно понравился мне фильм или нет я даже не могу. Года через два, если (и это очень большое если) я решу пересмотреть. Трейлер. Оценка - 7, и то больше за смелость и режиссера, и актеров.

PS: А еще - забавно было смотреть фильм из-за исполнительницы главной роли - Шарлотты Генсбур. А точнее из-за того, что вчера я Science of Sleep пересмотрел с ней же. Складывалось впечатление, что не сложилась жизнь у девушки :)

Или Затащи меня в Ад. Когда я первый раз услышал, что после долгих лет спайдерменствования Сэм Рейми возвращается к корням и снимает недорогой ужастик в духе прославивших его Evil Dead ощущения были противоречивые. С одной стороны радость, с другой - вспоминался к примеру Дарио Ардженто, который тоже после долгих лет вернулся к корням и снял нечто абсолютно невнятное. Потом кино вышло, пошли положительные отзывы, тревога уступила место нетерпению, и вот... Сюжет напоминает роман Стивена Кинга "Худеющий". Прогневившая колдунью девочка навлекает на себя проклятье и за три дня должна снять его, иначе ее утащит в ад такой злющий демон-козлик. А дальше - получилось то, что отличает хороший ужастик от плохого. Из такой простой истории Рейми выжимает просто все возможные соки. Каждые несколько минут что-то неожиданно или прыгает на главную героиню, или зловеще шумит и бумкает, на экране непрерывная движуха, конец приятно неожиданный. И что мне просто жутко понравилось: феноменально держится баланс между удачными попытками как напугать зрителя, так и развлечь его. Вроде сидишь-смотришь весь такой вовлеченный в историю, и в тоже время совершенно четко понимаешь, что это лишь забавное кино. Нет попыток с головой затянуть в вселенную фильма. Вообще по картинке и атмосфере кино выглядит так, как будто Тим Бертон решил снять что-то в духе Ардженто. Короче, всё офигительно круто получилось. Один из лучших фильмов года. Не ужастиков, а вообще. Трейлер. Оценка - 9/10.

Или Техасская резня бензопилой. Римейк гениального ужастика. Под продюсерством Майкла Бэя. Сразу можно было заподозрить, что фигня. И если бы не понравившийся римейк Friday the 13th того же Маркуса Ниспела я этот вариант и не посмотрел бы. А тут собрался. И предчувствия не обманули - мутотень. Начало затянутое. В середине правда есть где-то 10 тягуче зловещих минут, которые вызвали-было надежду, но... Окончание - сплошные клише с беготней и воплями. Если оригинал был снят без особой кровищи и скорее упирал в атмосферу, то тут - руки-ноги режут, Leatherface'а без маски показывают, а вопрос возникает лишь один - "Когда ж фильм наконец закончится?" Трейлер. Оценка - 4/10.

Или Последний дом слева. Римейк одноименного фильма Уэса Крейвена 1972-го года. Который я не смотрел. И после этой реинкарнации желания не возникло. Может конечно и зря, но вариант-2009 уж слишком наполнен клише - дом на отшибе; молоденькая дочка с подружкой just wanna have fun; семейка антисоциалов-психопатов; родители, мстящие за изнасилованную дочку - собственно говоря и все, больше нечего рассказывать. Причем может показалось, но снято кино как сейчас французы любят - много нарочито жестоких сцен в закрытом пространстве - только вот в европе вся эта жестокость нарочито графически подается, а тут даже в unrated-версии видно, что думали о прокатном рейтинге и камеру стыдливо отводили. В итоге - абсолютно проходная картина, ну разве что порадовала идея умерщвления посредством засовывания головы злодея в микроволновку... Трейлер. Оценка - между 4/10 и 5/10.

Или Пятница 13-е. Свежевыпущенный ребут, не путать с оригиналом. Вообще я этой франшизы не фанат, "типа-промо"-фильм про 30 лет серий тоже не вдохновил, но - пока в этом году ужастиков че-то маловато, и когда появился dvdrip скачал скорее от скуки. А начал смотреть - и даже вроде как круто. Сначала титр "1980, Camp Crystal Lake" и показывают как маму Джейсона убивают... Далее идет титр "Present Day" и в тот же лес приезжает компания молодых людей. Ессно, находя свою смерть. А еще "Через 6 недель" еще одна компания. Плюс чувак, который ищет свою сестру, пропавшую вместе с  первым составом. Ясно, что мало кто выживет... Если позанудствовать, то возникает вопрос фигли Джейсон в лесу 30 лет сидел, выстроил там катакомбы с преферансом и поэтессами и вроде как даже местные жители про него знают, но вот полиции почему-то серийный убийца по соседству пофиг? Ну да ладно, для ужастика такая дырища допустима. Благо плюсы все же перевешивают. Убийства сняты заливисто и временами изобретательно, в некоторых сценах даже успешно нагнетается напряжение - не сказать, чтобы мне было страшно, но реально цепляло, что уже хорошо. Еще порадовало, что сформулированные в Scream законы про связь показа сисек и неминуемую смерть пусть и работают, но с исключениями. Убивают тут всех подряд - и девчонок, и парней, и белых, и цветных, и плохих, и хороших - в порядке от позитивности и поведения персонажей не зависящем. Уж насколько там одна герла и симпатичная, и позитивная, и секса у нее не было - так все равно не миновала ее чаша сия. Из минусов - я смотрел расширенную версию, которая на 10 минут длинее театральной, и может из-за этого, но фильм показался несколько затянутым. Первые минут 80 пусть и с перерывами на разговоры, но действие продвигается бодро и за ним интересно следить, но дальше кино становится банальным и неприкольным. Но все равно - я ожидал, что будет полная фигня, а тут можно сказать удовольствие получил. Трейлер. Оценка - 7/10.

Может и римейк The Texas Chainsaw Massacre того же Маркуса Ниспела под продюсерством того же Майкла Бэя посмотреть?

Или Чужие. После первых терминаторов надумал посмотреть. Ибо видел фильм когда-то давным-давно, чуть ли не отрывками, а типа считается чуть ли шедевром. Ну в-общем, если и шедевр, то такой - очень развлекательно-американский. Если первый Alien Ридли Скотта скорее был скорее атмосферным ужастиком, то тут слишком много бряцанья оружием. Причем такого бимувного - видать эффекты трудно было делать (или бабла не хватило) и посему почти всю первую половину в батальных сценах в кого стреляют почти не показывают. Просто в кадре кто-то стоит в героической позе и со страшным лицом стреляет куда-то за кадр, а сверху идут звуковые эффекты. Не знаю как там в 1986-м, но сейчас подобное кажется слишком смешным. В итоге мне только финальная битва элиена с автопогрузчиком и понравилась. Еще прикольно, что Кэмерон гнет свою линию про крутых мужеподобных телок - Сары Коннор ему оказалось мало, Рипли тоже, и в итоге из всех солдат только апофеозную в этой идейности Васкез и запоминаешь. Резюмируя - вот позавчера я Индиану Джонса обозвал хорошим детским фильмом, пусть этот будет тоже хорошим, но для подростков. Трейлер. Оценка - 7/10.

Или Душа. Предполагал, что это будет французский ужастик. Плюс про предыдущий фильм Fabrice Du Welz - Calvaire - несколько раз встречал положительные отзывы. А получилось нечто странное. У супружеской пары во время цунами пропадает сын. И как-то случайно, смотря на каком-то светском приеме документальный фильм о Таиланде, жена вроде как видит на экране живого и здорового сына, после чего загорается идеей ехать хоть на край света, но вернуть ребенка. И собственно весь фильм вот они и едут куда-то в глубины джунглей, чтобы в конце путешествия попасть не то в реальность, не то в какую-то странную преисподнюю. По хронометражу - час нудного с медленными страданиями путешествия, и последние минут 20 чего-то такого, жутковато-впечатляющего, хотя и не особенно сильно. В-общем, если даже принять, что кино есть путешествие из страны живых в страну мертвых, и смотреть его надо именно с этой точки зрения - все равно и близко не шедевр. Слишком мало идей, динамики, убедительности что-ли. Не арт-хаус и ужастик. Ни рыба ни мясо. Трейлер. Оценка - 5/10.

Сиквел одноименной культовой картины 1981-го года. Мне не кажется, что особенно удачный и это кино будут вспоминать спустя не то, что почти 30 лет, но и даже года через 3. Ибо сделан фильм как-от абсолютно не душевно. Вообще в штатах его в-основном крутили в 3D варианте, и вот это наложило очень сильный отпечаток. Не один раз в кадр прямо на зрителя бросают кирки, тыкают железками, машина наезжает на дерево с сучьями и тому подобное - в 3D такие вещи особенно эффектно смотрятся. Да и остальной действие тоже смотрится как на соплях привязанные к слабому сюжету набор трюков. И несмотря, что вроде как трюки-то прикольные - к примеру уже на 4ой минуте фильма по экрану начинают разливаться реки крови, на 10-й какая-то сисястая телочка бегает минуты три в полной фронтальной обнаженке и тому подобное, но общей идеи за этим всем не видно. Как-будто смотришь на труппу усталых актеров, рутинно выполняющих отработанные номера. Трейлер из таких моментов можно было бы крутейший сделать (не сделали, испугались, хотя одно разрубание головы лопатой чего стоит), но когда смотришь произведение целиком - радости почему-то никакой не испытываешь. Трейлер. Оценка - между 4/10 и 5/10.

Или Команда Перкинса. Потому что - все эти слова про твист, срыв шаблона и фигась заинтересовали. Реальность оказалась не так радужна. Есть полицейский, у которого 10 лет назад похитили сына, и однажды ночью в участок попадает некто, кто кажется ему в этом преступлении повинным. До этого момента кино не особенно валко, но движется. Потом и впрямь наступает некое подобие фигась и середина фильма с парой весьма неожиданных поворотов сюжета и впрямь хороша. И если бы тут закончить, минуте эдак на 45-й, в формате серии из Masters of Horror - было бы почти круто. Увы, вся вторая половина фильма с кровищей и беготней банально-предсказуема - бюджетный ужастик не самого высокого класса. Итого - есть в картине приятственные моменты, но затянутость начала и ординарность всей второй половины не позволяют прям рекомендовать кино. Для фанатов ужастиков и бимувиз. Трейлер. Оценка - 6/10.

Или Граница, или Frontier(s). Французский ужастик новой школы. Название периодически упоминалось рядом с Ils, Inside и Martyrs - вот решил ознакомиться. Кино оказалось ничуть не хуже, даже может получше некоторых из них, возможно из-за более дорогого продакшена. Компания молодых людей и беременная подружка одного из них, пользуясь беспорядками в Париже (помните у них там машины одно время жгли и буянили на улицах?) кого-то грабят и решают отсидеться в Амстердаме. По пути останавливаются в тихой провинциальной гостинице... И начинается что-то вроде Texas Chainsaw Massacre, Hills Have Eyes или House of 1000 Corpses: гостиницу содержит семейка колоритных персонажей-каннибалов под предводительством дедушки-нациста, который парней приказывает убить на консервы, а герлу оставляет вживых, дабы нарожать продолжателей линии чистой крови... Ну и как ныне полагается у французов - почти с самого начала и до конца действие сопровождается морями кровищи, жестоких пыток и подобных приятностей. В-общем, клевый фильм, мне очень понравился. Трейлер. Оценка - между 8/10 и 9/10.

Или Мученицы. Еще один французский больной ужастик. Чтобы не портить удовольствие от просмотра только начало опишу. Жила-была девочка. Кто-то зачем-то держал ее прикованной к стулу в темной комнате. И однажды ей удалось сбежать. В детский дом. Где она встретилась и подружилась с другой девочкой. А через 15 лет наша героиня заявляется в пригородный дом с двухстволкой и солнечным утром убивает всю семью, говоря что это именно они держали ее в подвале... Дальше рассказывать не буду, потому что по сути за полтора часа картины мы видим 3 фильма. Вот я завязку первого лишь рассказал. Дальше будет кровища, заговор, религиозность и дивный конец. Снято в лучших традициях современных французских фильмов ужасов - достаточно бюджетно, практически в бытовых декорациях, с кучей крови и пыток, временами реально пугающе. Но засчет налета философии это кино мне понравилось даже несколько больше. При просмотре одновременно приходят на ум Inside и Ils, но как будто снял их Гаспар Ноэ. Трейлер. Оценка - 8/10.

Или Рассвет мертвецов. Римейк 2004-го года. Режиссер Зак Снайдер. Вот из-за него и посмотрел. Так как из его фильмографии 300 мне хоть сначала и не особо понравился, но сейчас значительно вырос и в своем жанре стал очень радует, Watchmen (коих надеюсь посмотреть на следующей неделе) сильно надеюсь что тоже понравится, а первого фильма - вот этот Dawn of the Dead - я до сих пор не видел. Во-первых, потому что оригинал достаточно хорош и такое снять лучше очень трудно. Во-вторых, потому что по выходу несмотря на скорее положительные отзывы обсуждались в-основном бегающие зомби. А смотреть нечто очередное стандартное не хотелось. И как выяснилось - правильно не хотелось. Вот именно что стандартный голливудский ужастик. От оригинала остались рожки да ножки в виде концепции существования нескольких выживших людей в торговом центре, находящимся посреди зомби-холокоста. Все остальное - и завязка, и что происходит в молле, и финал - все отличается. Даже компания людей значительно расширилась и стала почти полит-корректной. Ну разве что азиатов и мексиканцев не хватает - а так и черные, и белые, и мальчики, и девочки, даже один старичок-гей и собачка (которую всем миром спасают). Смотреть стоит ради одной сцены - два автобуса посреди моря мертвецов и взрыв ну просто явная предпосылка батальных сцен в 300, очень круто сделано. Остальное - ужастик и ужастик, ничего сверх-особенного. Трейлер. Оценка - 6/10.

Или Райское озеро. Британский ужастик, причем жанровая принадлежность акцентируется воплями и крупными планами испуганных глаз еще до вступительных титров. Видимо для того, чтобы подчеркнуть алогичность происходящего. Не, я вполне согласен, что фильмы ужасов это не детективы, чтобы была совсем стройная логическая цепочка событий, но тут количество натяжек переходит всякие границы. Тысячи их! Парочка влюбленных решила провести уикенд на природе. Наткнулись на подростков-хулиганов. Ок, бывает. Потом столь усердно купались, что не заметили как эта кодла сперла у них машину. Хм... Ну ладно, допустим. Дальше, сценарист видимо внезапно ушел в отпуск. Потому как парочка без машины плутала по лесу до вечера (лес большой), да и наткнулась на обидчиков. Ну тоже - в ужастиках пойдет. Поцапались, подрались, и тут обиженный и эмоциональный (эти качества намеренно подчеркиваются) главный герой случайно убивает ротвейлера обидчиков. Вот насколько я вроде как затюканый и мирный человек, но при таком раскладе (мне портят уикенд, угоняют машину, заставляют драться) только бы обрадовался, и в угаре распереживавшемуся главарю банды еще наподдал. Так нет - "блиииин, извини, давай я щас твою собачку к ветеринару отвезу". Ок, хорошо - европейская цивилизованность. Ладно, подростки плачут над собачкой, ключи у героев - айда в машину. Зачем-то надо прям очень быстро и решительно ехать (ну ладно, логика ужастика), ессно врезаться в дерево, на хвосте подростки опомнившиеся, герой застревает в машине, дает героине GPS, говорит "дуй в город за подмогой", та типа убегает... Напомню, вечерело. Следующая сцена - утро, герла так и осталась рядом с предыдущей сценой, "за углом" подростки пытают бойфренда. А всю ночь чё было?! И подобных ляпов просто дофига - лес вроде как, но все друг на друга натыкаются постоянно, в то же время в критические моменты в упор не замечая. Еще понравилось - жертв связывают, поливают бензином, поджигают, но горит только один из связанных-политых-подожженных. Вытягивает эту халабуду разве что неожиданный и страшный не кровищей финал... В-общем, если прям на 90% фильма отключить мозг и тупо наслаждаться ключевыми сценами насилия - достаточно клево. Но у меня так не получилось. Трейлер. Оценка - 5/10.

Или Карантин. Оперативный римейк испанского [Rec], который мне понравился настолько, что вот даже переделку был готов посмотреть... Оригинал оказался лучше, хотя переснято буквально сцена за сценой. Отличие в деталях. Во-первых, испанский фильм был более правильно выдержанным в жанре псевдодокументальщины и сильнее вовлекал в происходящее, а во-вторых  - еще и короче на 15 минут. За счет краткости, которая тут уж точно сестра таланта. Вот возьмем одно и то же событие в обоих фильмах. В Репортаже - что-то произошло, показано это чаще всего быстро и мельком. Такой прием включал фантазию зрителя. И было страшно. А у американцев - сначала поговорили (причем чаще всего драматически так), потом произошло тоже самое (и примерно так же было показано), но вот дальше главная разница - где у испанцев хватило чувства меры и понимания, что домысленное страшнее любой картинки - у американцев камера еще раз вернется к произошедшему и покажет экстра-кровищу. В паре сцен это даже срабатывает, хотя и на другом уровне. Не думаешь поеживаясь "блин, не хотел бы я быть в такой ситуации", а весело хихикаешь "вау! дрель достали и щас череп сверлить будут!" Ну и главная золотая морковка - окончание - у америкосов как-то уж слишком странно вышло. В Репортаже хоть какая-то логика была, в Карантине - просто "АААА!!! Хрень какая-то неясно откуда!!!". Короче, в плюсы фильму можно записать разве что умение главной героини истерить от ужаса - это у Jennifer Carpenter получается поубедительней, чем у Manuela Velasco. В остальном - продули. А теперь отвлечемся от сравнения европейских оригиналов и заокеанских потуг - и вот тогда можно сказать, что кино вполне себе смотрибельное. Резюмируя - если Rec до сих пор не посмотрели, то Quarantine можно даже почти рекомендовать. А совсем рекомендовать можно double feature - сначала штатовский, потом оригинал. Трейлер. Оценка - 6/10.

PS: Не удержусь - а вот тут очень забавный трейлер оригинала. Не кадры из фильма, а реакция публики... По мне так срабатывает даже лучше.

Как-то оно так сложилось, что посмотрел подряд 3 фильма Джона Карпентера.

• The Thing (1982), или Нечто. Ясно, что тотальная культовая классика, во всех видеосалонах шла, я ее даже по тв пару раз видел - но давно. История мне кажется ответом Чужому - закрытое пространство полярной станции, вторжение чего-то неземного. Ну разве что это нечто не просто страшенная тварь, а хамелеон на клеточном уровне и может претворится чем угодно (хоть собачкой, хоть человеком), попутно размножаясь. И если Оно оставить в покое - то в случае выхода "эпидемии" на большую землю через 27.000 часов на земле людей-то и не останется, все станут этими нечто... Что поражает - то, что для фильма 1982 года спецэффекты офигительно круты. Многие моменты и сейчас не вызывают ухмылок. Ну и вообще - хорошее такое кино, мрачное, захватывающее без хэппи-энда. Трейлер. Оценка - 8/10.
• Big Trouble in Little China (1986), или Большой переполох в маленьком Китае. Кажется вообще первый фильм, который я увидел на VHS. У школьного приятеля, чуть ли не вот в 1986-м, короче когда VHS дома было просто убер-круто. Ну и само кино на фоне того, что показывали в кинотеатрах было просто ошеломительным. Китайцы эти летающие и все такие крутые - было просто вау! Ну в-общем, пересмотрев сейчас понимаю, что это и есть отличный детский фильм. Крутой водитель грузовика помогает своему приятелю отбить его невесту из рук китайского колдуна. Красиво, Курт Рассел, шутки смешные, молотилово, восточный мистицизм. Тупенько, но очень миленько. Трейлер. Оценка - 7/10.
• Prince of Darkness (1987), или Князь тьмы. А этот я в раньше не видел. Знал только, что в фильме появляется Alice Cooper (в качестве актера) и есть у него песня одноименная. В подвале одной из церквей находят некий странный цилиндр с жидкостью. Хранящийся там до последнего времени в огромной тайне. Чтобы разобраться, что же это такое приглашают ученых. И оказывается, что это не просто цилиндр, а сам Князь тьмы. Который в течении всего фильма плавно так вылупляется... Есть у Карпентера похожий, но намного более удачный фильм - In the Mouth of Madness. А этот - определенные клевые идеи в фильме присутствуют, но даже они не особо раскрыты и в целом получился просто b-movie. Даже на мой взгляд не особо выдающийся. Трейлер. Оценка - 6/10.

Или Черное рождество. Праздник почти на дворе, надо же что-то по теме посмотреть в конце концов. А тут фильм упомянули в slashfilmcast. И кажется его же упоминали в каких-то других подкастах на хелловин. Начинается кино с того, что в женское студенческое общежитие в канун рождества начинает названивать неясно кто. Сначала просто дышать в трубку. А потом и убивать девушек. Ну ессно полиция, детективная линия, пытающаяся ответить на вопрос "кто убийца?", но в целом - слэшер и слэшер. Клевым оказывается окончание фильма, когда убийцу кажется даже показывают, а потом вроде и убивают... "Вроде" и "кажется" - ключевые слова. В целом - достаточно обычный фильм, ценный лишь вот окончанием да фактом, что снят он был на целых четыре года относительно похожего Halloween, стартовавшего слэшер-манию. Трейлер. Оценка - между 6/10 n 7/10.

Или Пила 5. Засим можно и завершать. Ибо франшизы к пятой части (если не раньше) имеют верную тенденцию умирать. Пила не стала исключением. Кино получилось похоже на recap эпизод не особо крутого тв-сериала, в который для разнообразия засунули немного свежего gore-порно. Фигово то, что пока подобные картины с бюджетом 10 лимонов будут собирать 200 - будут продолжения. Шестая часть вон уже в работе. Только вот ее смотреть у меня нет никакого желания, i don't want to play a game. Трейлер. Оценка - 4/10.

Или Токийская Полиция Крови, или Tôkyô zankoku keisatsu. Потому что (не, правда ткните по ссылке, а дальше можете не читать). Кроме картинок можно добавить, что режиссер этого фильма Yoshihiro Nishimura делал спецэффекты в Machine Girl. И даже сюжет есть, правда он тут не особенно важен. Ближайшее будущее, полиция приватизирована и в-основном борется с новой разновидностью преступников - инженерами. С виду они как люди, но - генетически модифицированы. Да так, что любая рана трансформируется у них в оружие. К примеру, руку отрубили - вот вам и бензопила. И есть девушка (кстати знакомая по Миикеевскому Audition Eihi Shiina), работающая в этой полиции. Ну и чтобы было хоть что-то кроме этого - в сценарий добавили убийство ее папы, тоже полицейского. И в течении фильма героиня ищет повинного в смерти отца... Но как ищет! Точнее как это подано!!! Такой фантазии я еще не видел. Кроме изобретательных и реально круто снятых способов уродования человеческого тела и последующих мутаций на экране один за другим хлещут даже не фонтаны крови, а просто-таки водопады. А дополняется это развлечение феерическими костюмами и то китчево-яркими картинками, то вполне работающим ужастиком, то просто нереальным трэшем в стиле Тромы. Если бы не чуть-чуть затянутый хронометраж - был бы шедевр. А так - мне прям интересно, что дальше будет снимать этот режиссер. Ведь Питер Джексон тоже начинал с чего-то подобного... Трейлер. Оценка - 8/10.