Или Черный Динамит. Есть такое жанр в кинематографе - blaxploitation. Отличительными чертами таких картин были почти сплошь черные герои и саундтрэк из фанка/соула. Весьма часто главным героем был ессно тоже черный супер-мужчина, который выглядел круто, офигенно нравился женщинам и надирал задницы всем не нравящимся ему персонажам. Особая популярность данного направления пришлась на начало 1970-х, когда возросшее черное самосознание требовало "важнейшего из искусств" ориентированного именно на афро-американскую аудиторию. Если кому стало интересно - поглядите Shaft, Super Fly ну или если посовременнее - то Jackie Brown, в котором Тарантино отдает дань уважения сему явлению. А что касается Black Dynamite - то это вам не grindhouse с искусственно состаренной пленкой, а вот прям на старую пленку снятое в 2009-м кино в точно таком стиле. И с одним маленьким замечанием - это не попытка повторить былую славу, а с любовью снятая пародия на нее. Настолько круто сделанная, что просто диву даешься. И вот пленку авторы использовали старую, и все приемчики и язык того времени, и убер-наикрутейший герой, и его борьба за правое дело (а что может быть праведней борьбы с распространение наркотиков и уменьшением членов черного населения?), и куча круто сделанных смешных кунг-фу драк (апофеозом которых является схватка с "тогдашним" президентом Никсоном), и черные красавицы, и пимпмобили, и юмор ненапряжный, и кинематографические аллюзии "для умников", и тупой экшн "для остальных", итд итд итд. Короче, если вы думаете, что черные комедии - это братья Уайанс, то посмотрите этот фильм. Поймете, что ошибаетесь. Трейлер. Оценка - 8/10.

Или Пандорум. Удачный выдался 2009 на бюджетную фантастику: District 9, Moon, Pandorum. Все стоили не так уж много денег, всех зрители хвалили. И в начале просмотра мне даже показалось, что Pandorum будет круче остальных. Космическая станция, замкнутое пространство, двое людей, незнание, намеки на что-то страшное... Отличный survival horror получается. Правда достаточно скоро эта прелесть заканчивается и неумолимо начинает превращаться в экранизацию игры-стрелялки. Причем так, что уже и гнетущей атмосферы нет, и адреналинового экшена не видать. Вот был у продюсера этого фильма - Paul W. S. Anderson - в начале карьеры фильм под названием Event Horizon. Были в нем похожие идеи, но куда как лучше выдержанные. Его и рекомендую посмотреть. Трейлер. Оценка - между 5/10 и 6/10.

Или Аватар. Сразу обозначу, что не фанат Кэмерона. Он для меня из той же породы, что и Лукас - т.е. голливудских дельцов, которым интереснее развивать технологии и зарабатывать, нежели снимать фильмы. В результате этих стараний вырастают майклыбэи, которые уже без кучи взрывов и бюджетов от 100 миллионов ничего и снять не могут. И пипл хавает. Ну а коли это не столько фильм, сколько аттракцион - то и смотреть надо в наилучших условиях. Посему был выбран кинотеатр с IMAX 3D, а он в целой россии всего один. Тут отдельная история, как "классно" всё организовано. Можно заказать билеты через сайт, только по факту заказа никто не перезванивает. Далее - чтобы дозвониться до кинотеатра и узнать что за ботва надо 20 минут слушать рекламу, потом узнать, что забронировать-таки билеты нельзя. Ну и завершилась столь нежная прелюдия феерической пробкой на полчаса уже на подъезде к подземной стоянке (а это метров 150 наверно пути) - и то повезло, что на полпути к заветному въезду перед носом освободилось место. Из-за всего вышеизложенного самого начала фильма я не видел, зато по пути к честно купленным местам сначала сел на первые попавшиеся - ряде эдак в пятом и на самом краю. Что привело к легкой прострации - ибо когда на этот семиэтажный экран с такого угла смотришь, то изображение мерцает и на любом даже медленном панорамировании возникает ощущение, что играешь в Quake на 286 компьютере - так сильно fps не хватает. Потом, когда сели повыше и поближе к центру экрана, ситуация несколько выправилась, но - все равно в динамичных сценах дерганность движений раздражает. И вообще если посмотреть на то, что я писал 2 года назад про Beowulf 3D - от просто 3D имакс ничем особым не отличается, так что рваться именно на окраину москвы особого смысла не было. В-общем, в завершение технической части - были у меня надежды, что такой hi-end фильм как Avatar покажет, что в кинотеатр ходить надо за хотя бы зрелищем, да сплыли. Спокойно можно качать и смотреть дома. А о самом кино - неплохо рассказанная (161 минута, а особенно затянутым не кажется) простая история с месседжем "береги природу, мать твою". Вся радость: от 3D, офигенно проработанной картинки иного мира (и растения, и животные, и ландшафт - тут все на 5+ придумано и воплощено), да батальных сцен. В принципе как я и ожидал. Трейлер. Оценка - 6/10.

Или Звездный путь: Первый контакт. А может я не прав оказался про Абрамса. И вовсе не он начал масштабность и эффектность в Звездном пути. Потому как вот эта картина (тоже достаточно высоко ценимая поклонниками сериала) скорее напоминает фильм 2009-го, чем 1982-го. И для середины 90-х наверно смотрелась она весьма богато. Сейчас правда сие смотрится как высокобюджетный би-муви (по мотивам не то Терминатора, не то Чужого), но - опять же, по сравнению со свежим фильмом, что-то такое в картине присутствует, что заставило меня после просмотра поставить качаться еще один фильм франшизы. Трейлер. Оценка - между 6/10 и 7/10.

Или Звездный путь. Вместо впечатления о фильме начну со сравнения Star Trek и Star Wars. Ну просто хотя бы потому, что после Wrath of Khan и этого свежего фильма я посмотрел 4-й и 5-й эпизоды Star Wars. И по свежим следам мне показалось, что Войны - это LOTR в космосе. Все красиво, героев много разнообразных, сквозная линия почти сказочная. Ну и визуальная составляющая можно сказать главенствует. А Трек - ближе к чистому sci-fi. Скорее напирает на сценарий, чем на многообразие космических наций и красотищу. Моё вот скорее второе. А глядя на оценки на imdb,  где фильм-2009 сейчас лучший среди Star Trek эпопеи можно лишь сказать, что Абрамс походу попытался взять лучшее от обоих путей - подход скорее научно-фантастический, но эффекты тоже будь здоров. И все было бы хорошо, если бы не подбор актеров. В ранних фильмах они может и были несколько деревянными, но на фоне "телевизионности" выглядело это органично. А тут дубовость (и попытки дать комедию) почти всего актерского состава на фоне разлетающихся на части вселенных низводит происходящее до уровня посредственного мультика. Позырить можно, но пересмотреть совершенно не хочется. Трейлер. Оценка - 6/10.

Или На гребне волны. Не помню, целиком я этот фильм смотрел раньше или нет. Сейчас посмотреть захотелось после новости о смерти Патрика Суэйзи. Что забавно - вот про Ривза в этом фильме я помнил. А про Суэйзи и Гари Бьюзи - нифига :) Только маски президентов в памяти были. Ладно, завершаем вечер склеротических воспоминаний... Короче - хоть и 1991-й, но дух у картины 80-й. Сёрферы, полицейские, "карма, чювак", "мне два дня до пенсии" итд итп... Герои смешные, поступки пафосные, музыка ну прям очень из того времени. Не кино, а пособие из учебника по истории. Что однако не мешает получить от фильма удовольствие. Большинство - вот из-за этого путешествия во времени. Но есть и моменты, которые реально захватывают. Я имею ввиду и видовые, и экшн сцены.  В целом - даже не знаю, оставлю фильм на винте или потру. Но понравилось. Схожие ощущения оставил Top Gun. Трейлер. Оценка - 7.

Или Люди Икс. Захотелось пересмотреть после Wolverine. Пересмотреть - формально. Потому что фильм я видел, но - оооочень давно, еще на VHS, и нифига из него не помнил. И скорее неожиданно, но понравилось. Почти как Росомаха. Тоже постоянно что-то происходит, эффекты клевые, персонажи забавные. Что еще странно - вроде как вторая часть общепризнанно считается лучшей, но мне как раз вот эта больше приглянулась. Может просто потому что покороче будет :) Трейлер. Оценка - между 7/10 и 8/10.

Как и в случае с музыкой - сначала напишу о проходных картинах. В следующем посте - о более достойном кино.

• Code Rush (2000) - документалка про жизнь Netscape в 1998/1999-м годах. Т.е. - запуск бесплатного браузера с открытым кодом Mozilla, приобретение компании AOL, изменения интернета, что эти события за собой повлекли и все такое. Официально доступная для свободного скачивания. События конечно были знаковые, но вот про фильм такое не скажешь. Достаточно гиковское зрелище наблюдать за каждодневной жизнью инженеров Netscape, как они работали и что думали. Оценка - 5/10.
• The Haunted World of El Superbeasto (2009), или Захватывающий мир Эль Супербисто - мультик Роба Зомби, на который я возлагал большие надежды. В-основном, из-за сделанной им сцены галлюцинаций Бивиса и Баттхеда в B&B Do America. Ну и просто потому, что Зомби чел правильный и может сделать отвязное кино. С отвязностью в мульте все отлично, но вот правильности не хватает. 80 минут зрителю предоставлено наблюдать за приключениями "типа супер-героя" и его сестренки, спасающей некую сексапильную барышню из лап суперзлодея. Т.е. сценарий несколько банален, не правда ли? А подача? Ну скажем - Looney Tunes для взрослых. Не совсем прям для взрослых, но такое - Rated R, с кучей пошлых шуточек. В целом выглядит как сцепленные 3 серии какого-то мульт-сериала, причем такого что я даже не уверен, смотрел бы я его при показе на 2x2. Трейлер. Оценка - 5/10.



• Transformers: Revenge of the Fallen (2009), или Трансформеры: Месть падших - смотрелось для того, чтобы Майкла Бэя можно было опускать не абстрактно, а с лицом "видел я ваших трансформеров, фигня полная". Посему мне стало очень странно и не по себе, когда начало фильма мне прям-таки понравилось. Ибо - Меган Фокс на месте и вся такая из себя. Роботы, в отличии от первой части, не мельтешат с бешеной скоростью, а именно двигаются, дерутся и на них прикольно смотреть. Не так как на Меган, но все же... Звуковая дорожка в порядке - DTS задействован по полной, постоянно вокруг тебя что-то бумкает, падает и взрывается. И самое главное - мало разговоров. Парили разве что не по возрасту умные солдаты и латойаджексон или как его там, но - их было не особо много. Вот в такой радости я просидел где-то час. А потом вернулась первая часть - как раз с разговорами, типашутками, пафосом и всем что мне так не понравилось. В последние полчаса правда действия прибавилось и проскочили даже парочка отличных кадров (съемки с вертолета к примеру офигенно сделаны), но в целом - получилась фегня. Надо было Бэю после первого часа давать сразу концовку, сделать кино минут эдак на 80 (вместо 150) и было бы наааамного лучше. Трейлер. Оценка - 5/10.
• X2 (2003), или Люди Икс 2 - после Wolverine захотелось посмотреть X-Men. Про первую часть будет в следующем посте (оно понравилось), а эта хотя и считается лучшей - как-то не поперла. Стандартное кино про супергероев. Трейлер. Оценка - 5/10.
• Ice Age: Dawn of the Dinosaurs (2009), Ледниковый период 3: Эра динозавров. Как ожидался семейный мультик про милых зверюшек, так и получился. Даже несколько более приличный, чем я думал. Выдыхается серия. И для себя я кажется начинаю выводить закономерность - если фильм затачивается под 3D, скорее всего ерунда получится. Трейлер. Оценка - между 5/10 и 6/10.
• Los cronocrímenes (2007), или Timecrimes, или Преступления в другом времени - в slashfilmcast кино несколько раз превозносили как отличную фантастику. Ну так... Собственно весь фильм мы наблюдаем за человеком, который попал во временную петлю. Жил себе, неожиданно встретил странного чувака, который загнал героя в машину времени. Хоп - и мы за день до события. Совершаем кучу глупостей, оказываемся тем странным чуваком, загоняем себя в машину времени, сами туда же, чтобы предотвратить случайное убийство. Хоп - и опять начало. Снова странные поступки, встреча двух более ранних инкарнаций, потом типа хэппи-энд. Откуда взялась эта петля? Почему герой использует каждую возможность чтобы сморозить глупость? Вообще, отчего и почему всё это? На это фильм ответов не дает и даже не пытается. Первое впечатление после просмотра из-за этого было разочарованием. Потом пришло осознание, что если смотреть кино не как фантастику, а просто как странную история из жизни - тогда прикольней. Но - один фиг называть фильм хорошим и фантастическим я бы не стал. Задумка отличная, но вот реализация ооооочень подкачала. Трейлер. Оценка - между 5/10 и 6/10.
• Torque (2004), или Крутящий момент - мощнейшее кино про мотоциклистов. Мощнейшее не драматургией или визуальной частью, а пафосом. Снял его Joseph Kahn, который раньше (да вроде и сейчас) видео для разных бритней снимал. Наверное поэтому кино фактически как видеоклип и получилось. Рапиды, мотоциклы, телки, пафос, полиция, камеры пляшут, даже Ice Cube говорящий "Fuck The Police" присутствует... Результат правда скорее смешной получается, а не крутой (как задумывалось). Хотя посмотреть можно. Главная мысль после просмотра - мне страшно за Neuromancer, который Кан щас вроде как снимает. Сие произведение более серьезного подхода заслуживает, чем высокобюджетный трэш-бондарчук. Трейлер. Оценка - между 5/10 и 6/10.
• Final Destination 3 (2006), или Пункт назначения 3 - про первые две части в следующем посте, а тут про третью. Кто не знает эту франшизу - в ней сначала кто-то видит смерть себя и окружающих. Потом ее предотвращает, а остальное экранное время герои пытаются уйти от судьбы и выжить. Славна серия как раз очень креативными способами умерщвления. В первых частях это отлично получалось, тут - ну так... Смотрибельно, но не более того. Четвертая часть говорят полное фуфло. Зато под 3D заточена :) Трейлер. Оценка - 6/10.
• Mein liebster Feind - Klaus Kinski (1999), или My Best Fiend, или Мой любимый враг - скачал после поста в Афише. Как там написано, так и есть: Херцог полтора часа вспоминает Клауса Кински, с которым он сделал 5 фильмов. Весьма забавно, но - я подобные документалки считают удачными когда после них хочется поглубже раскопать про рассказанное. А тут всё вроде круто, но после просмотра даже Aguirre не особо захотелось пересмотреть. И ваще - было бы круто если бы что-то подобное про Bruno S сняли. Трейлер (а можно и целиком посмотреть онлайн). Оценка - 6/10.

Или 13-й район: Ультиматум. Сиквел к клевому фильму 2004 года. С теми же актерами в главных ролях, с тем же Бессоном-продюсером, почти таким же сюжетом, но увы - другим режиссером. Увы, потому что хоть и не сильно, но продолжение проигрывает оригиналу. Начало - на почти том же уровне, только вместо паркура акцент идет на драки, весьма занимательные. Но вот где-то с середины количество пустопорожних разговоров, пафосных героев и гражданской позиции несколько зашкаливает для боевика. В итоге получается хоть и смотрибельное кино, но одноразовое. В отличие от просто 13-го района, который можно пересмотреть. Трейлер. Оценка - между 5/10 и 6/10.

Отдельно не позавидуешь нашим прокатчикам - "с 3-го сентября смотрите в кинотеатрах". Ага, в сети уже не просто экранка там или скринер, и даже не dvdrip появился, а аж blu-ray.

Или Люди Икс: Начало. Росомаха. Обычно я подобное кино смотрю просто для понимания до чего дошли технологии по созданию спецэффектов. Т.е. с низкими ожиданиями от собственно фильма. Ясно, что будет пафосный супергерой, что он будет драться с не менее пафосным суперзлодеем, что будет финальная битва минут на 20. Остальное - обычно фигня, к этой финальной битве неспешно ведущая. Под аккомпанимент спецэффектов. Правда изредка бывают приятные исключения, к примеру Iron Man был забавным почти целиком. И когда во время просмотра Росомахи я в первый раз захотел взглянуть на часы только через час после начала - это было приятным удивлением! Да, все вышеописанные элементы в фильме присутствуют, но назвать связывающий их фактически безостановочный экшн фигней у меня язык не поворачивается. Постоянно что-то взрывается, кто-то дерется, погони, мутанты прикольные - и почти без ненужных разговоров. Вот так, пусть и без откровений, но на очень достойном уровне, кино смотрится от начала до конца. Я даже от радости первый X-Men поставил скачиваться. Трейлер. Оценка - 8/10.

Или Токийский зомби, или Tôkyô zonbi. Режиссер и сценарист Сакичи Сато (автор сценариев таких фильмов Миике как Ichi The Killer и Gozu), в главной роли "японский Джонни Депп" Таданобу Асано, в названии есть слово "зомби", комедия - после таких вводных данных я лишь был удивлен, что раньше не видел этот фильм. После просмотра стало ясно - потому что кино попросту фиговатое. Сюжет явно не рождался в муках - два друга, больше увлеченные джиу-джитсу чем работой, наблюдают как неясно какое событие оживляет мертвецов, одного из них кусают и вроде как делают зомби, потом проходит несколько лет и единоборство сводит их опять - на ринге. Полтора часа экранного времени. Комедия - в стиле дешевых тв-сериалов, т.е. не смешная. Кинематография - такого же уровня. Вообще, вот будь это короткометражкой, снятой по приколу, с хронометражом раза в 4 меньше - я бы похихикал и даже похвалил. Но при полноценном кино-формате... Создается впечатление, что известным людям неясно как попали бабки с условием снять хоть что-нибудь. Ровно "что-нибудь" и сняли. Трейлер. Оценка - между 4/10 и 5/10.

Или Убийца Ичи - фильм Такаши Миике и последовавший за ним анимационный приквел. Про первый я тут периодически восторженно упоминаю, но отдельного поста не было (ну разве что кратко и на заре ведения этого блога). Про второй только недавно вспомнил и посмотрел. Сначала про полнометражник - про эту картину я чаще слышал мнение, что с таким бешеным экранным насилием кино вообще смотреть нельзя. Ну как можно, то кого-то на крюках подвешивают и кипящим маслом поливают, то кровища фонтанирует и отрезанные лица по стене сползают, то еще что-то подобное? Угу, и это тоже есть и много. Но - кроме подобного смакования почти мультяшной жестокости в фильме мне видится и гораздо более глубокая, можно сказать, любовная и экзистенциальная линия. Кто не разглядел - рекомендую еще раз пересмотреть, и попытаться обратить внимание не только на феерическую внешность и шокирующие действия главного героя (ну точнее одного из главных героев - Какихару в исполнении Таданобу Асано), но и послушать слова, попытаться понять его мировозрение. Он ведь не просто ищет кого-бы помучать, цель явно другая - найти родственную душу, смысл в жизни. А между двумя этими крайностями - такая проработанная история с интригой, фактурные персонажи, режиссура, монтаж, операторская работа и манера повествования, что два часа экранного времени пролетают моментально. Не фильм, а поездка на русских горках. Короче - одна из моих любимейших картин. Трейлер. Оценка - 10/10.
А приквел - аниме и аниме, разве что побезумней и жестче собратьев по жанру. Действительно реальный приквел-предыстория. Как из обычного затюканного школьника рождается этот самый плачущий монстр-убийца Ичи. И близко по величию не только с творением Миике не стоит, но и просто с лучшими образцами японской анимации. Чисто для фанатов, один раз посмотреть и поставить галочку об ознакомлении. Трейлера не нашел, вот просто начало. Оценка - 6/10.

Или Лучший стрелок. Просмотрен был в порядке ликвидации пробелов в культурном контексте. Слишком уже часто это кино упоминается в разных сериалах/фильмах, обычно в шутейном контексте, а я только и знаю, что оно про пилотов и самолетики, играет там Том Круз, а продюсировали Дон Симпсон с Джерри Брукхаймером - короче одно из олицетворений 80-х. По большому счету оказалось, что знал я достаточно. Есть офигенно талантливый, но безбашенный Том Круз, летающий на истребителях, и все кино он становится еще более талантливым в летном искусстве, общении с женщиной-инструктором своей мечты, взрослении и сбивании вражеских на тот момент МИГов. Туфта? С одной стороны да, но с другой - Майкл Бэй сейчас примерно такое же снимает, но слишком механистично. А тут кроме офигительно (ну реально офигительно!) снятых воздушных боев и полетов присутствуют пусть и донельзя банальные, но душевно что-ли цепляющие повороты сюжета. В результате чувствуешь себя домохозяйкой, смотрящей мыльную оперу, но ничего поделать не можешь - пусть мыло, но хорошее. И когда на экране начинают ползти титры сидишь и смущенно улыбаешься. Трейлер. Оценка - между 7/10 и 8/10.

PS: Все шутки про гомоэротичность и правда имеют под собой мощнейшие причины - картинка и образы подчас такие, что возникает ощущение, что женщины на экране появляются лишь для политкорректности...

PPS: А еще вот прям щас идут прямые трансляция презентаций с Эппловской WWDC: здесь самая оперативная и полная (на английском), тут чуть меньше инфы и с легким запозданием, но по-русски, а тут твиттер-вещание (тоже на русском). Новый IPhone пока не показали :)

Или Чужие. После первых терминаторов надумал посмотреть. Ибо видел фильм когда-то давным-давно, чуть ли не отрывками, а типа считается чуть ли шедевром. Ну в-общем, если и шедевр, то такой - очень развлекательно-американский. Если первый Alien Ридли Скотта скорее был скорее атмосферным ужастиком, то тут слишком много бряцанья оружием. Причем такого бимувного - видать эффекты трудно было делать (или бабла не хватило) и посему почти всю первую половину в батальных сценах в кого стреляют почти не показывают. Просто в кадре кто-то стоит в героической позе и со страшным лицом стреляет куда-то за кадр, а сверху идут звуковые эффекты. Не знаю как там в 1986-м, но сейчас подобное кажется слишком смешным. В итоге мне только финальная битва элиена с автопогрузчиком и понравилась. Еще прикольно, что Кэмерон гнет свою линию про крутых мужеподобных телок - Сары Коннор ему оказалось мало, Рипли тоже, и в итоге из всех солдат только апофеозную в этой идейности Васкез и запоминаешь. Резюмируя - вот позавчера я Индиану Джонса обозвал хорошим детским фильмом, пусть этот будет тоже хорошим, но для подростков. Трейлер. Оценка - 7/10.

Или Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега. Угу, до сих пор не смотрел :) Что меня торкнуло как-то даже вспомнить не могу, будем считать просто желание заполнить белое пятно в культурном контексте. А первый фильм выбрал как выше всего оцененный на imdb. Про что - смысла нет рассказывать. Все, даже я, знают что Индиана Джонс это такой археолог в шляпе и с хлыстом, что он положительный и крутой, что играет его Харрисон Форд. А остальное вокруг этого героя - оказалось хорошим детским фильмом. С сокровищами, приключениями, погонями, чуть-чуть романтикой и плохими нацистами. Смотрится абсолютно не скучно, но - у меня нафиг не вызвало желания скачать остальные серии франшизы. Мило, но слишком телевизионно-прилично-развлекательно. Трейлер. Оценка - между 6/10 и 7/10.

Из положительных моментов - вспомнил, что до сих пор не скачал в HD Blade Runner (с тем же Фордом, только без шляпы). Что было тут же исправлено.

Или Миссия невыполнима 3. Первые две части я смотрел по факту их выхода, а вот третью как-то пропустил. Ну экшн, ну с Томом Крузом, и чё? А тут в подкасте slashfilm вспомнили, похвалили как чуть ли не лучший в серии ("два часа безостановочного действия"), да еще напомнили, что снял его J.J. Abrams (в 2006-м году для меня это был никто, сейчас - придумщик Lost, Fringe и Cloverfield). И еще играет там кроме Круза Филип Сеймур Хоффман. Вот именно он и убирает весь фильм. Потому что после просмотра в памяти остается его колоритный злодей, а все вокруг - и Круз, и взрывы, и действие - ну да, неплохой боевичок, но ничего особенного. Трейлер. Оценка - 6/10.

Или Адреналин: Высокое напряжение. Три года назад вышел просто Crank - милый такой нон-стоп-экшн боевичок, узнав о продолжении которого я просто порадовался. А потом появился red band трейлер - и это я уже ЗАХОТЕЛ посмотреть. Кому лениво тыкать по ссылке - трейлер напоминает Pulp Fiction Fuck Version, когда из всего фильма оставили только ругательства и всунули их в 2 минуты. Если трейлер такой, то какой же будет фильм?! Огня добавили диаметрально противоположные отзывы уже посмотревших. Кто-то ожидаемо говорил "круто!", но были слышны (от особо нежных созданий) слова вроде "самое ужасное и жестокое кино, которое я когда-либо видела. не вздумай смотреть, отвратительно". Ессно такие рекомендации посильнее любого "круто" действуют. И вот позавчера появился R5 DVD - без английской дорожки, но на безрыбье и рак рыба. Посмотрев, могу сказать одно - дело Трома живет, Ллойд Кауфман (кстати где-то там в эпизодической роли даже появляющийся) должен быть горд. Потому что вся эта история с первых кадров и до последних - отлично сделанный трэш. Полтора часа Стэтхем, герою которого на этот раз вставили искусственное сердце, подзаряжает себя электричеством всем, что попадет под руку (от автомобильных аккумуляторов до электростанций), ругается, бьет морды и убивает плохих парней, трахает на дорожке ипподрома подружку, бегает, прыгает итд итп... Попутно радует появление кучи культовых личностей в эпизодических ролях: Bai Ling, Ron Jeremy, David Carradine, Geri Halliwell, Maynard James Keenan из Tool (один из чуваков с собакой)... Саундтрэк кстати Mike Patton делал. Короче возникает полнейшее ощущение, что режиссеры Mark Neveldine и Brian Taylor попросту оторвались на всю катушку. Хотел написать "давно не помню такого оторванного релиза от мейджор-студии", но такая формулировка показалась некорректной. Были ли вообще подобные не-независимые проекты?! Southland Tales разве что можно вспомнить, но там безумие было с приставкой "арт-", а тут - чистой воды фан. Короче: лично для меня к списку ожидаемых в этом году картин добавилась еще одна - Citizen Game тех же Невелдайна и Тэйлора. Официальный трейлер (не тот, что я в начале поста упомянул, этот поприличней и менее заводной). Оценка - 8/10.

Или Мститель. Сначала кино было мне интересно фактом, что это первая режиссерская работа Фрэнка Миллера (того самого, который написал успешно экранизированные комиксы Sin City и 300) + вот такими еще на стадии зеленого экрана феерическими актерскими образами. Потом кино вышло и оказалось офигительнейшим провалом. Как финансовым (при необъявленном, но явно не маленьком, бюджете кино собрало по всему миру всего 37 миллионов), так и по отзывам (из положительных упоминаний только вот тут помню, все остальные хором характеризовали фильм как редкостную хренотень). И вот посмотрев - не могу понять чего все так взъелись? Визуально весьма похоже на Sin City, только там было все серьезно, а тут - картинка нуарно-пафосная и эстетски-выстроенная, но поведение и монологи героев временами сюрно-странные что-ли, если не сказать сильнее. В результате банальнейшая супергерой-vs-суперзлодей история воспринимается несколько мультяшно и глуповато, но минус ли это? Для меня - вовсе нет, я люблю когда режиссер дорывается до любимой темы и от души создает pure fun. Может просто народ после Dark Knight и тогда еще в ожидании Watchmen хотел модной ныне загрузной серьезки и поэтому так воспринял творение Миллера? Если так - рекомендую посмотреть недавний эпизод South Park, там по всей подобной смури очень хорошо прошлись... Трейлер. Оценка - 7/10.

Или 13-й район, или District B13. В недавнем эпизоде /Filmcast обсуждали возможный сиквел к Taken и почему-то заодно американский римейк какого-то District B13. Очень скоро стало понятно, что упоминание этих двух картин рядом закономерно - режиссер тот же Pierre Morel, продюсер тот же Люк Бессон, и от начала до конца фильм являет собой сплошной экшн. И мне кажется, что Район даже повеселее будет. Недалекое альтернативное будущее, неблагополучный 13-й район Парижа окружен стеной, полиции в нем нет, зато туда случайно попадает нейтронная бомба, которая должна взорваться через 24 часа. И не просто туда, а еще и в руки колоритного такого негодяя. Спасти положение может лишь супер-капитан полиции, а так как район он не знает, то приходится ему подружиться с местным жителем. Вот эта парочка и есть фильм - веселых полтора часа драк и паркура (местного жителя играет аж сам основатель сего движения David Belle). В результате пищи для мозгов ноль, зато удовольствия - 100 процентов. В этом отношении кино очень напоминает работы Прачья Пинкаю (Ong-Bak, Chocolate). Из приятственных "бонусов" - у фильма уже есть сиквел, District B13 Ultimatum называется. И даже более приятное - в этом году ожидается еще одно как я надеюсь подобное творение от Мореля и Бессона - From Paris With Love (в главной роли на этот раз Траволта). Короче, наряду с тупыми комедиями кажется появился еще один жанр, который отлично смотреть во время депрессии. Трейлер. Оценка - 8/10.

Или Круто сваренные, или Lat sau san taam. Джон Ву. В последнем эпизоде slashfilmcast упомянули, обсуждая сиквел. Причем двое из ведущих прям-таки от восторга заливались, каким офигенным экшеном был оригинал. Третий правда сказал, что "фильм так себе, сюжет никакой и слишком много не мотивированного насилия". Ну а так как гонконгский Ву мне скорее нравится (к примеру Bullet in the Head одна из моих любимейших картин, Killer помнится был стильно снят) - решил ознакомиться. Сам сюжет и правда не особо. Два полицейских - один сорви-голова, другой под прикрытием - воюют против торговцев оружием. А экшн - первый час меня как-то не вдохновил. Да, стреляют много, но чувствуется что это 1992-й и с тех пор ученики превзошли мастера, научившись подавать стрельбу более визуально занимательно. Но второй час и вся эта бесконечная битва в больнице - это и правда круто! Вот реально минут 40 на экране идет месиво, больше похожее на прохождение Doom или Wolfenstein - а смотришь и оторваться невозможно. Общее впечатление - кино оказалось не совсем моим, но понять восторги после просмотра могу. Трейлер. Оценка - 7/10.

Или Хранители. Вот вроде бы все было для шедевра - отличная история; режиссер, который умеет снимать комиксы; отсутствие звездного кастинга; достойный трейлер. А уж после прочитанного комикса, просмотренного анимированного варианта и кучи восторженные откликов я реально думал, что иду на фильм года. И возможно сработал синдром завышенных ожиданий, но радости от картины у меня получилось намного меньше, чем претензий. Во-первых, темп и тон повествования. Книга, несмотря на серьезность, динамичная и читается взахлеб. Кино - тяжеловесно и несмотря на кучу событий как-то медленно. Во-вторых - слишком много кровищи. В книге если кровь и была, то чаще она оставалась за кадром, читатель сам смог домыслить происходящее. И уж точно не в этом была ее мораль. А фильм - смакование насилия, причем почти все время не к месту. Ну и в-третьих, требовать полное перенесение комикса на экран было бы глупо, но в угоду экранному действию были откинуты если не ключевые, то как минимум очень интересные моменты оригинала. Короче - в плюсы картины я разве что конец могу записать. Он хотя и отличается от книжного, но и по темпу, и по посылу близок к оригиналу. Остальное - тщательно передранные со страниц комикса образы с более-менее сохраненным сторилайном. Просто еще один голливудский фильм про супергероев, в новомодном мрачном стиле. Трейлер. Оценка - 6/10.

Или Святые из трущоб. Из серии "о вреде покупки нового телевизора, который показывает HD". Ибо кажется сейчас уже полегчало, но первые несколько дней достаточно было дописать к названию файла "720p" или "1080p", как мне сразу хотелось скачать и заценить все величие высокого разрешения. А про Boondock Saints что-то где-то слышал, вроде хвалебное, сам не смотрел итд итп... Сама идея картины проста и напоминает Death Wish и иже с ним - когда система правосудия пробуксовывает, карательные меры в свои руки берут простые граждане. В данном случае - два ирландских брата vs интернациональная мафия. Рядом расследует их деяния, а потом и помогает (для видимости помаявшись моральными дилеммами) агент ФБР. Торжество уличного правосудия. Титры. Для меня основная проблема фильма - игра актеров. Что два брата, что ФБРовец ну прям очень переигрывают. В случае ФБР-агента особенно обидно - первый раз вижу, чтобы Willem Dafoe так лажал. Да и остальное в фильме как-то не впечатлило - диалоги, мотивация, персонажи. Разве что ключевые сцены расправы над бандитами, снятые в нелинейной хронологии прикольны. Короче, стандартный такой боевичок, который не особо удачно прикидывается чем-то большим. Трейлер. Оценка - 5/10.

Для фанатов - в этом году выходит сиквел.

Или Ип Ман. Угу, именно так, ибо это имя собственное, а не фильм про компьютерщиков (как я сначала подумал). И имя это не какого-то там просто китайца, а мастера кунг-фу, в том числе учителя Брюса Ли. Фильм биографический, снятый на родине героя, пафосный. Сначала, в начале 1930-х, ГГ спокойно так доказывает, что он в своем городке самый сильный боец. Всё в лучшем стиле - никого не задирая, но подавляя агрессию выскочек. Потом начинается японская оккупация - и тут уже мордобитие превращается в выражение гражданской позиции. К дракам претензий нет, но вот само повествование - было б дело на руси получилось бы ну чистой воды кино для 9-го мая. Хорошие герои прям совсем хорошие, японцы прям совсем плохие, китайские злодеи почти все перевоспитываются - картина мира лубочная короче. Меня, как не упертого фаната истории кунг-фу, такие крайности не вдохновляют. Трейлер. Оценка - между 5/10 и 6/10.